Предлагаемый
сборник издается Центром исследований золотоордынской цивилизации при Институте
истории Академии наук Республики Татарстан и задуман как постоянное издание статей,
посвященных вопросам золотоордынской истории.Мы считаем, что термину «золотоордынская
цивилизация» все еще не придано научного значения. Надеемся, что с началом
издания этого сборника данная проблематика получит ответы на многие вопросы. Мы
не ставим задачу во чтобы то ни было доказать, что Золотая Орда является
цивилизацией. Важно другое – поставить такой вопрос. Возможен ли
«цивилизационный» подход к истории Золотой Орды? Как известно, поиски
начинаются тогда, когда начинаешь сомневаться и задаваться вопросами. А это
важно в целом для татарской и в частности для золотоордынской истории. Ведь
история татар все еще не получила объективной оценки – много мифов про
«свирепых татар». С другой стороны, если мы говорим о цивилизации, то и выводы
должны быть основаны на научных исследованиях. Это важно для Золотой Орды, так
как именно в золотоордынский период оформился татарский народ. Татарские
государства, по сути, являются продолжениями золотоордынского наследия во всех
аспектах культурно-политической жизни. Оценки, данные Золотой Орде, будут
соответствовать во многом и татарским ханствам. На страницах нашего сборника мы
предлагаем обсуждать следующие вопросы. Можно ли характеризовать Золотую Орду
как особую цивилизацию, и в чем проявлялась «цивилизованность» золотоордынского
общества? Была ли она единой цивилизацией? Ведь в Дешт-и-Кыпчаке существовало
два совершенно разных мира: мир кочевников-скотоводов и синкретичный мир
городов. Можно ли выделить признаки, специфичные для «золотоордынской
цивилизации», и был ли особый культурный код в Золотой Орде? В чем выражается
отличие цивилизации Золотой Орды от других современных ей цивилизаций?
Предлагаемый
сборник издается Центром исследований золотоордынской цивилизации при Институте
истории Академии наук Республики Татарстан и задуман как постоянное издание статей,
посвященных вопросам золотоордынской истории.
Мы считаем, что термину «золотоордынская
цивилизация» все еще не придано научного значения. Надеемся, что с началом
издания этого сборника данная проблематика получит ответы на многие вопросы. Мы
не ставим задачу во чтобы то ни было доказать, что Золотая Орда является
цивилизацией. Важно другое – поставить такой вопрос. Возможен ли
«цивилизационный» подход к истории Золотой Орды? Как известно, поиски
начинаются тогда, когда начинаешь сомневаться и задаваться вопросами. А это
важно в целом для татарской и в частности для золотоордынской истории. Ведь
история татар все еще не получила объективной оценки – много мифов про
«свирепых татар». С другой стороны, если мы говорим о цивилизации, то и выводы
должны быть основаны на научных исследованиях. Это важно для Золотой Орды, так
как именно в золотоордынский период оформился татарский народ. Татарские
государства, по сути, являются продолжениями золотоордынского наследия во всех
аспектах культурно-политической жизни. Оценки, данные Золотой Орде, будут
соответствовать во многом и татарским ханствам. На страницах нашего сборника мы
предлагаем обсуждать следующие вопросы. Можно ли характеризовать Золотую Орду
как особую цивилизацию, и в чем проявлялась «цивилизованность» золотоордынского
общества? Была ли она единой цивилизацией? Ведь в Дешт-и-Кыпчаке существовало
два совершенно разных мира: мир кочевников-скотоводов и синкретичный мир
городов. Можно ли выделить признаки, специфичные для «золотоордынской
цивилизации», и был ли особый культурный код в Золотой Орде? В чем выражается
отличие цивилизации Золотой Орды от других современных ей цивилизаций?