В
нумизматической литературе нет работ, посвященных изучению самых мелких фракций
русских средневековых серебряных монет. Такую задачу никто никогда не ставил.
Надо признать, что имеющийся немногочисленный и в крайней степени рассеянный по
разным собраниям нумизматический материал весьма затруднял исследование этой
проблемы целиком. Вместе с тем, отдельные типы полуденег и четверетц знакомы
нумизматам давно, а их изучение всегда было тесно связано с серебряными денгами
русских княжеств "удельного" периода и царских монет XVI-XVII вв.
Однако мелкие денежные номиналы всегда были монетами очень редкими, что и
накладывало отпечаток на всю историю их изучения. По сути, она сводится лишь к
описанию и изданию некоторых из этих монет.
Начало подлинно научного подхода к систематизационному осмыслению гигантского
русского нумизматического наследия последней четверти XIV - первой четверти XVI
в. в отечественной историографии традиционно с конца XIX в. приписывают А. Д.
Черткову, который в 1834 г. выпустил в свет описание своего монетного собрания
(Чертков А. Д. , 1834). Но это неверно. Как показал в целой серии
историографических работ И. Г. Спасский, успех работы А. Д. Черткова во многом
был подготовлен всем предшествующим развитием русской нумизматической мысли
В
нумизматической литературе нет работ, посвященных изучению самых мелких фракций
русских средневековых серебряных монет. Такую задачу никто никогда не ставил.
Надо признать, что имеющийся немногочисленный и в крайней степени рассеянный по
разным собраниям нумизматический материал весьма затруднял исследование этой
проблемы целиком. Вместе с тем, отдельные типы полуденег и четверетц знакомы
нумизматам давно, а их изучение всегда было тесно связано с серебряными денгами
русских княжеств "удельного" периода и царских монет XVI-XVII вв.
Однако мелкие денежные номиналы всегда были монетами очень редкими, что и
накладывало отпечаток на всю историю их изучения. По сути, она сводится лишь к
описанию и изданию некоторых из этих монет.